dimanche 2 juillet 2017

Une politique, bravo, maintenant, passons à l’acte

Le ministère de l’Éducation a récemment publié sa Politique de la réussite éducative. Aussi invraisemblable que cela puisse paraître, il s’agit de la toute première politique du genre à être publié au Québec. Celle-ci a comme ambition de donner une vision claire pour orienter l’avenir de l’école québécoise. Si l’on veut que l’éducation devienne une véritable priorité, on peut dire « il était temps »!

Dès que j’ai su que la Politique avait été rendue publique, je me suis précipitée sur le site du ministère de l’Éducation afin de la regarder en diagonale. Celle-ci comporte une foule d’idées en lien avec pratiquement tous les sujets relevant du milieu scolaire: reconnaissance des enseignants, modes de financement, services aux élèves, maîtrise de la langue, etc.

Plein de bonnes intentions, y’a pas à dire, le ministère n’est pas contre la vertu! Il faudra seulement que des gestes soient posés pour que cette vertu se concrétise. Le plus tôt sera le mieux. Mais au moins, le ministre a publié cette ligne directrice à suivre. On est sur la bonne voie.

Le numérique dans tout ça
En 2017, une telle politique ne pourrait être complète sans mention du numérique. C’est donc ce que j’ai d’abord cherché dans le contenu (petit biais personnel et professionnel aussi, j’en conviens!).

Voici ce que j’ai trouvé
Quelques paragraphes sont consacrés à «L’évolution de l’école dans un monde numérique ». Aucune révélation à y trouver, mais quand même quelques passages intéressants qui viennent marteler l’importance d’une transformation numérique de l’école.

Le numérique change « toutes les sphères de l’activité humaine » et ouvre « un vaste champ de possibilités pour l’élève et le personnel enseignant, mais exigent d’eux l’acquisition et la maîtrise de nouvelles compétences propres à leur utilisation dans un contexte éducatif ».

Ma phrase préférée est la suivante: « Elle [l’école] doit autant former au numérique que par le numérique ». Suivi de « Le numérique est une des clés de la réussite éducative que nos écoles devront apprendre à utiliser ou continuer de développer ».

Au-delà de ces mots, qui sont pour moi une évidence, il y a urgence d’agir et cela ne transparaît malheureusement pas dans les termes employés.

Parmi les orientations principales de la Politique
  • Orientation 2.2: Mieux intégrer les compétences du 21e siècle et les possibilités du numérique
    • Sa présence [du numérique] dans toutes les sphères de l’activité humaine fait en sorte que la capacité d’une personne à l’utiliser de façon autonome et créative est devenue une compétence indispensable, qu’elle aura à maintenir et à rehausser tout au long de sa vie.
    • Le numérique est déjà à l’œuvre dans la transformation de l’école; il reste à poursuivre son déploiement de façon équitable et à mieux exploiter son potentiel pour améliorer l’enseignement et l’apprentissage.
  • Orientation 6.1: Assurer l’accès à des ressources éducatives et pédagogiques de qualité et à des infrastructures technologiques en permettant une utilisation optimale du numérique
    • Cette orientation est très peu détaillée mais on y lit un appel pour «  un accès non restrictif à des ressources de qualité » et un branchement à Internet plus équitable à la grandeur du territoire.

À travers les paragraphes consacrés à ces deux orientations, on peut lire des mots comme « lorsque cela est possible », « requiert d’abord », « n’est cependant possible que par »…

Bref, on fait preuve de prudence, encore, on est conscient qu’il y a encore beaucoup (trop) d’obstacles au bon déploiement du numérique à l’école, qu’il existe de grandes différences d’une région à l’autre en matière d’accès aux ressources ou au simple réseau internet... et on répète beaucoup de choses qu’on savait déjà et on ne va toujours pas plus loin…

On pose particulièrement le danger d’inégalité sociale pour ceux qui ne maîtriseront pas le numérique dans les prochaines années et pour ceux qui n’y ont toujours pas accès adéquatement, mais que fera-t-on pour accélérer le changement?

Au moins, maintenant, la Politique est publiée, mais alors, « what’s next » ?

Un plan d’action devrait voir le jour dans les prochains mois au sujet du numérique en éducation. C’est ce Plan d’action qui viendra positionner davantage les intentions du ministère de faire bouger les choses (ou pas). Une chose est certaine, cela prendra un solide coup de barre. On sent déjà que le ministre a envie que les choses changent. Gardons espoir!

Ça fait presque 15 ans que je côtoie le monde numérique scolaire de façon plus ou moins intensive. Je sais qu’il se passe déjà tellement de beaux projets, mais la volonté numérique est si inégale que les bons coups demeurent des exceptions ou des exemples à ne pas trop divulguer pour ne pas déranger ceux qui dorment encore. Il est juste temps pour ça change pour que les jeunes d’ici soient bien formés au monde d’aujourd’hui (même pas de demain, juste d'aujourd’hui!).



lundi 26 juin 2017

Keep calm and feel digital

Cela me prenait quelques jours pour m’en remettre… Du 3 au 11 juin, j’ai vécu ma première mission internationale avec une délégation de 28 Québécois en feu qui étaient prêts à explorer et découvrir Angers et Nantes. Pour la majorité, il s’agissait, tout comme moi, de leur première fois dans ce genre d’aventure.

Pour s’inspirer, pour se donner le goût de faire les choses autrement, pour sortir de sa zone de confort, pour établir de nouveaux contacts ou tout simplement pour se conforter et se dire qu’on est « pas si pire que ça », il faut parfois aller voir ailleurs. C’est exactement ce qu’on a fait!


Nous sommes d’abord partis à la découverte de l’écosystème numérique d’Angers, ville de 150 000 habitants au sud-ouest de Paris. La gang de Angers Métropole French Tech nous a reçu avec tellement de chaleur et nous avait préparé un beau programme de visites (Merci Yoann, Constance, Claire, Sophie et les autres!), il est impossible de ne pas avoir eu de coup de coeur pour l’endroit.

J’ai tout particulièrement apprécié mon passage à la Cité de l’objet connecté, le royaume de l’IOT comme on dit en France. Un véritable laboratoire de création où peuvent être développé et produit toute sorte de nouveaux objets connectés qui pourront être utiles dans la vie quotidienne. Ce lieu est une façon de mettre du concret autour de la notion de numérique, qui demeure encore trop souvent abstrait dans la tête des gens. Des objets connectés qu’on peut voir et toucher. Ça fait du sens pour tout le monde!

Je suis repartie d’Angers avec plein d’exemples d’innovation en santé, en agriculture, en assurance, etc… de quoi s’inspirer largement pour la future programmation de la Semaine numérique de Québec en 2018!

Ensuite, on a filé en train vers Nantes pour participer au « Digital SpringBreak», le Web2Day. Là aussi, grosse dose d’inspiration à la Française! Ce fût l’occasion de vivre l’organisation d’un événement similaire au Web à Québec (WAQ), événement phare de la Semaine numérique de Québec. Disons aussi que la délégation québécoise aura réussi à mettre un peu de piquant dans la programmation (conférences, animations, afters, sans oublier le désormais célèbre karaoké!).

J’ai aussi pris le temps d’assister à des conférences dans mon domaine de prédilection: la communication, les nouvelles façons de rejoindre les gens, comment les réseaux sociaux deviennent des canaux à explorer et à privilégier afin de rejoindre des auditoires de plus en plus segmentés. Je pourrai en reparler éventuellement.

Ma conclusion: On revient nécessairement grandi de ce genre d’expérience. Découverte d’une autre culture, d’autres façons de faire, rencontres à la puissance mille (parmi les participants québécois et les Français et même les Belges présents)... des liens se sont créés, des idées ont émergées, des projets vont naître et peut-être, je l’espère, se concrétiser. Car au-delà de l’expérience elle-même, ce sont les contacts humains qui restent après et qui permettent de faire avancer les choses.

On a beau vivre dans un monde numérique et vouloir encourager le développement d’outils de plus en plus technos, le côté humain va toujours primer sur le reste. Ces rencontres en face à face permettent de concrétiser les projets, de les rendre plus réels et d’en accélérer la réalisation. Il ne faut jamais oublier que, derrière la technologie, il y a des gens qui ont à coeur le succès du numérique et qui y croit très fort.

D’un pays à l’autre, les enjeux se ressemblent et demeurent les mêmes. Défis pour les entreprises (tous secteurs confondus) de tirer profit du numérique pour accélérer leur croissance, maintenir leurs parts de marché, devenir plus efficaces; défis pour les jeunes de s’approprier le web de façon sécuritaire, d’apprendre à l’utiliser comme des créateurs avec un regard critique et non pas uniquement comme des consommateurs; défis pour les commerçants d’attirer des clients dans leur boutique tout en étant visibles en ligne; défis pour les instances publiques de s’adapter à la technologie pour offrir de meilleurs services aux citoyens, etc.

Si on partage, qu’on échange et qu’on met en commun nos connaissances et notre volonté, on pourra trouver de nouvelles façons de faire. Chacun a un petit bout de la solution avec lui, il nous reste à les mettre ensemble pour constituer le casse-tête. Mais il n’y aura pas de casse-tête unique, il y aura plusieurs petites innovations qui viendront répondre à la multitude de besoins qui existent.


Le numérique, ça ne fait que commencer, comme l'écrit Pierre-Luc Lachance dans son « testament numérique ». Il faut se le rappeler constamment. Il ne faut pas penser trouver réponse à tout demain matin. Démystifier, expliquer, accompagner, rendre accessible, ça fait partie de la « job » des initiés du numérique. 

Après avoir vécu ma première mission numérique, je suis maintenant convaincue que celles-ci sont essentielles au développement d’un écosystème numérique international où tous pourront tirer profit des expertises des uns et des autres.

mardi 2 mai 2017

Les technologies du futur dans les communications


La SOCOM présentait récemment une conférence de Jean-Michel Lebeau de Cortex sur le futur des technologies, plus particulièrement dans le monde des communications. Par curiosité de voir ce qui allait être présenté et par intérêt, surtout, j’ai assisté à la présentation.

D’entrée de jeu, aucune surprise dans le discours. Si certains en doutent encore, il serait temps d’ouvrir les yeux. « On assiste présentement à une accélération des nouveautés en matière de technologie. On n’a pas fini de les voir déferler et on n’est encore qu’aux balbutiements de l’éclosion d’un nouvel écosystème. »

Il faut donc être prêt à embarquer dans la vague de nouveautés. Par contre, cela ne veut pas dire de « sauter » sur toutes les nouvelles technologies qui apparaîtront sur le marché. Il faut plutôt devenir fin observateur et être prêt « à faire la guerre au gadget ».

Car, toutes les nouveautés n’auront pas une valeur égale, lire une pertinence et une utilité réelles. Il faudra donc éviter le piège de toute vouloir les adopter et plutôt tenter de cerner celles qui survivront et celles qui ne feront que passer.

Fossé numérique
Les habitués des technologies le savent déjà: nos attentes sont de plus en plus élevées à chaque fois qu’on essaye une nouvelle technologie ou qu’on expérimente une mise à jour. Ce faisant, l’écart entre l’usager habituel et le néophyte ne fait que se creuser.

Cela devient évidemment un problème et il est permis d’affirmer que « les nouveaux analphabètes pourraient bien être ceux qui ne savent pas utiliser un ordinateur, une tablette ou un téléphone cellulaire ».

Je me permets d’aller encore plus loin dans cette affirmation en précisant que, ce n’est pas tout de savoir l’utiliser, il faut surtout apprendre à l’utiliser avec discernement, tact et intelligence. Et j’ajouterai qu’on a du chemin à faire en ce sens, car l’enseignement/l’apprentissage de ces compétences fait présentement défaut à bien des égards  - surtout chez les jeunes (et leurs parents ne sont pas toujours de bons exemples à suivre).

Pour les créateurs de technologie
Revenons aux technologies émergentes. « L’expérience utilisateur devient la clé pour les concepteurs. Leur capacité à se mettre dans la peau des consommateurs et de créer une expérience qui répondra à leurs besoins de la façon la plus simple et intuitive possible devient primordiale. Cela fera en sorte qu’ils créeront une technologie à succès ou non. »



Alors, de quoi sera fait l’avenir des technologies dans le domaine des communications?

M. Lebeau a lancé en rafale ses prédictions. En voici un aperçu.

Les applications basées sur le texte « Text-driven apps »
Le courriel est trop lourd pour la communication standard et rapide de tous les jours. Les applications de « chat » sont de plus en plus populaires, car elles permettent d’aller droit au but dans la communication, sans aucune formalité (formule de politesse, salutations, etc.).
Ces applications « textes » peuvent fonctionner sur l’ensemble des appareils sans trop d’adaptation, ce qui simplifie grandement la vie des concepteurs.

La connaissance profonde « Deep learning »
Les algorithmes, jumelés à l’ensemble des « traces numériques » que les utilisateurs laissent sur le web, génèrent une quantité phénoménale de données. L’exploitation de ces données permettra (et permet déjà dans une certaine mesure) de prédire les comportements de chacun de façon organique. Un usage qui s’accélèrera, selon M. Lebeau.

À titre d’exemple, Netflix crée déjà de nouvelles séries en fonction de ses données d’écoute des séries existantes et des prédictions faites sur les intérêts futurs des abonnés.

Le contrôle vocal
Que l’on pense à Siri d’Apple ou Alexa d’Amazon, les outils de contrôle vocal sont de plus en plus nombreux et ils fonctionnent de mieux en mieux. Pour le moment, chaque entreprise conçoit sa propre technologie. M. Lebeau prédit qu’un outil standard pourrait éventuellement être développé et dupliqué facilement.

Le capteur biométrique
Le capteur biométrique que l’on porte et qui enregistre la température corporelle, le rythme cardiaque, la pression artérielle, la respiration, et ainsi de suite pourrait devenir la norme. La quantité de données qui pourra ensuite être utilisée pour mesurer votre santé et qui pourra contribuer à l’avancement de la recherche en santé est encore sous-estimée.

Faire la différence entre réalité augmentée et réalité virtuelle
Vous ne vous retrouvez pas encore entre la différence entre les deux? Voici la réponse.

La réalité augmentée permet d’ajouter quelque chose à la réalité qu’on observe. L’exemple du jeu Pokémon Go est parfait pour illustrer ce qu’est la réalité augmentée.

La réalité virtuelle est l’action de créer des simulations professionnelles ou de divertissement qui reproduisent la réalité.

Dans les deux cas, il est permis de prédire une explosion des applications concrètes.

M. Lebeau a aussi glissé un mot à propos de la tendance « sans-écran », du contrôle par la pensée (non, ce n’est pas de la science-fiction), de l’Internet des objets (contrôle à distance des objets du quotidien) et de la collecte de données marketing qui passe en mode automatique grâce à différents outils de centralisation.

Vous êtes étourdit? Attention, les technologies n’ont pas fini de déferler sur notre monde. On est bien loin de l’arrivée de la télévision et du web, mais souvent les besoins de fond demeure les mêmes: mieux communiquer, se divertir autrement, s’informer rapidement. Tout s’accélère, mais il ne faut pas craindre le changement. Chaque innovation arrivera en son temps. Ça, c’est ma prédiction à moi!

mercredi 19 avril 2017

Faire partie du mouvement

Au cours des dernières semaines, j'ai été plongé dans un véritable marathon numérique.

J'ai décidé de prendre un virage professionnel pour embarquer dans un train qui avançait déjà à vitesse grand V. Un train voué à unir les forces vives du numérique à Québec. Pour démocratiser. Pour promouvoir. Pour encourager. Pour forcer l'innovation. Pour favoriser la discussion et surtout l'action.

J'ai fait ce choix parce que j'étais arrivée à un point où je voulais un emploi en conformité avec mes valeurs personnelles et professionnelles. Un emploi centré autour de l'utilisation du numérique comme outil pour changer le monde, en mieux!

Je suis foncièrement convaincue que le numérique peut changer nos vies, qu'il le fera positivement et que ses effets n'iront qu'en s'accélérant. Les impacts du numérique dans notre société ne sont plus pour demain, ils devraient prendre place aujourd'hui même.

Trop de gens [d'entreprises, d'organismes, etc.] n'ont pas encore saisi tout son potentiel pour optimiser, améliorer, performer, créer des liens, etc. J'entend: « Ah oui, la technologie est partout aujourd'hui » et on me regarde en sous-entendant: « Ce n'est pas pour nous encore, ce n'est pas si accessible ».

Bref, j'ai voulu apporter ma contribution à faire émerger une meilleure utilisation de la technologie dans nos vies de tous les jours. Je suis comme ça, je ne peux pas juste travailler, j'ai besoin de me sentir engagée dans quelque chose, de voir que je peux faire une différence (bien humblement, à ma façon).

Le point culminant des dernières semaines aura été la Semaine Numérique de Québec qui s'est tenu du 1er au 9 avril. En 9 jours, plus d'une centaine d'activités ont été présentées à travers la Ville de Québec. Des événements sur la culture et le numérique, le numérique dans les assurances, les médias sociaux, la place des femmes dans le numérique, la réalité augmentée, en plus du plus connu Web à Québec (WAQ) qui réunit des professionnels pendant trois jours intensifs de conférences. Des discussions, des échanges, des formations, des ateliers, des conférences pour les professionnels, mais aussi pour le grand public. Presque tous les événements ont affichés complets.

Nous retombons à peine sur nos pieds et nous n'avons pas encore rédigé tous les bilans. Nous savons que la « Semaine » a été un succès. Comme on dit, il s'est passé quelque chose. Il y a eu une « vibe » positive autour du numérique, au moins pour les gens qui ont participé (et ce seront, eux, les meilleurs ambassadeurs pour les années à venir). Ce ne sont pas les idées qui manquent pour l'an prochain!

Je ressors de cette Semaine plus positive que jamais. C'est facile de voir ce qui ne va pas, ce qui ne se fait pas, ce qui ne fonctionne pas. Et oui, il reste tant à faire. Les défis sont nombreux et immenses. Mais là, je suis dans un tout autre état d'esprit.

Je me dis que, pendant que certains n'ont pas encore décidé d'embarquer dans le train du numérique, certains ont sauté à pieds joints dedans. C'est motivant de voir que des centaines de personnes travaillent, ici même à Québec, à chaque jour, pour trouver des applications concrètes au numérique, des innovations qui viendront changer des vies. Pendant que certains demeurent figés dans le temps, d'autres avancent dans l'avenir. C'est encourageant de le constater.

samedi 25 mars 2017

Apprivoiser les géants

Il ne s'agit pas ici de réinventer ni de réécrire ce qui a déjà circulé cette semaine, mais beaucoup plus de garder des traces pour que l'on se souvienne de ces discussions lorsque viendra le temps de prendre un véritable virage numérique pour le Québec.

Tout a commencé en début de semaine au Forum Culture + Numérique lorsque Alexandre Taillefer, cet homme d'affaires québécois, est venu plaider en faveur de la création d'un Facebook, d'un Google et d'un Amazon québécois. De quoi en faire sursauter plusieurs. Heureusement.

Dès la sortie de sa conférence, Clément Laberge et Carl-Frédéric De Celles ont réagit dans un entretien avec Matthieu Dugal.

Plus tard dans la semaine, Sylvain Carle en a rajouté avec une réaction qu'il avait pris le temps de mûrir et qu'il a même fait relire par certaines personnes avant publication.

Sa réflexion se base sur un principe:
« la grande erreur de ces déclarations chocs [est] celle de ne pas faire la distinction entre le monde numérique et physique ».
« ...avec des ressources numériques, ce n’est pas la rareté qui crée la valeur (scarcity en anglais) c’est l’abondance. [...] Si on ne comprend pas ça, on ne comprend pas le numérique.  
Après, faut gérer la transition entre les deux. Les modèles d’affaires établis sur les moyens de production, de distribution et d’accès propres aux ressources physique sont donc par défaut inadéquats ou même aux détriment des modèles numériques. Et l’inverse est vrai aussi, les modèles numériques sont en porte-à-faux des modèles précédents. C’est ÇA le coeur de l’argumentaire.
...  
Une fois qu’on a compris cette distinction, entre les modèles du vingtième siècles et ceux du vingt-et-unième, on peut commencer à avoir un débat public sensé sur le rôle de l’état Québécois (et Canadien) à cette ère de la société en réseau. »
Il termine en annonçant un prochain billet qui poussera la réflexion plus loin sur les manières de faire émerger des projets numériques d'envergure au Québec. On a déjà hâte de le lire!

Mon humble avis maintenant:
Dans l'univers numérique, je suis convaincue qu'il ne s'agit pas de réinventer les plateformes qui fonctionnent bien à l'international, pour lesquels des milliards de dollars ont déjà été investi (et continuent de l'être) et qui comptent déjà des millions d'utilisateurs. Cela reviendrait à s'isoler comme peuple, en voulant tout recréer à la saveur québécoise.

Au contraire, il faut apprendre à mieux rejoindre ces plateformes pour en tirer le meilleur partie pour faire rayonner la culture québécoise, faire en sorte que le contenu québécois y soit présent et visible pour les utilisateurs/consommateurs, qu'ils soient québécois ou non. Arrêtons d'avoir peur de côtoyer les autres contenus et plongeons dans l'aventure. Ouvrons notre esprit pour revoir les règles, car les modes de fonctionnement établis jusqu'à maintenant ne peuvent pas s'appliquer et deviennent obsolètes. Réapprenons à user de notre imagination pour créer de nouveaux modèles qui pourront faire vivre nos talents locaux ici et à l'international.

Et c'est possible! Des exemples, il en existe déjà (et pas seulement en culture).
-L'entreprise Meubles South Shore de Ste-Croix de Lotbinière connaît une nouvelle vie depuis qu'elle vend ses produits sur les sites en ligne comme Amazon et WalMart.
-CBC et Netflix ont conclu un partenariat pour que la nouvelle série Anne (pour Anne of Green Gables) soit présentée à la fois à la télé d'État canadienne et offerte sur Netflix ailleurs dans le monde.
-De 29 mars au 2 avril, 600 entreprises québécoises, créateurs et artisans participeront à la 6e édition de Vague de concours, qui visent à faire connaître des créateurs québécois sur Facebook.

Bref, il s'agit d'apprivoiser les géants.

samedi 11 mars 2017

D'un sandwich à l'autre... on continue

Cela fait déjà quelques semaines que je n'ai pas pu assister au rendez-vous hebdomadaire du Sandwich du vendredi devant l'Assemblée nationale. Je n'y suis peut-être pas physiquement, mais j'y suis très certainement mentalement. J'y retournerai, n'ayez crainte!

Car, loin de devenir moins nombreuses, les raisons qui peuvent justifier ce rendez-vous ne cessent d'augmenter. J'en vois à tous les jours dans les journaux, j'entends des aberrations à la radio et à la télévision pendant les bulletins de nouvelles. Aye aye aye, ça fait mal à toutes les fois!

Des parents qui ne peuvent organiser une corvée de peinture dans l'école de leurs enfants, des élèves en difficulté qui même une fois diagnostiqués n'ont pas accès à un accompagnement adéquat, des salles d'attente dans les hôpitaux qui sont bondées parce que les patients peinent à avoir accès à leur médecin de famille, un crucifix qu'on enlève puis remet parce qu'on ne sait pas faire la différence entre la religion et le patrimoine culturel, des remorques remplies de produits médicaux soit disant passés dates. Des exemples, il y en a à la tonne.

Le pire dans tout ça? On s'insurge pendant un jour ou deux dans les médias puis on passe au suivant. Sans avoir réglé quoi que ce soit. On ne prend pas les problèmes les uns après les autres pour leur trouver une solution. On fait juste les énumérer, les empiler et voir la grosse montage que ça crée en soupirant. On pose un regard sans agir. On patauge.

La semaine dernière, mon neveu de 20 ans, exilé en Colombie-Britannique depuis 2 ans, était de retour au Québec pour une semaine. C'est un jeune diplômé bilingue qui a trouvé un emploi à Victoria, qui s'informe et suit l'actualité, et il n'est pas prêt de revenir vivre au Québec. Après une semaine ici, la veille de son départ, il m'a dit : « Quebec is frozen in time ». Oui, le Québec est figé dans le temps. Il a passé la semaine à suivre l'actualité et à se dire « Quoi, ceci n'est pas réglé encore! Quoi, cela n'a pas changé! ».

Malheureusement, c'est ça qui est ça.

Comme l'a écrit Michel Hébert dans le Journal de Québec: C'est que personne ne veut donner d'ampleur à toutes les « niaiseries conventionnées » qu'on dénonce. Personne ne veut poser des questions sérieuses et forcer un véritable débat. Parce que ça voudrait aussi dire inciter à réfléchir. « On pourrait déboucher sur des conclusions embarrassantes pour les empâtés des pouvoirs publics ».

J'écrivais récemment sur les changements nécessaires pour que le Québec prenne le virage numérique une bonne fois pour toute. Je citais Stéphane Roche, vice-doyen à la recherche à la Faculté de foresterie, de géographie et de géomatique de l'Université Laval qui disait: « la techno structure présentement en place dans les hautes instances a autant la capacité de faire avancer les choses que la force de maintenir le statu quo ». J'ai l'impression que c'est la même réalité dans toutes les sphères gouvernementales.

Pourtant, il faudra bien qu'un jour, quelqu'un ou quelque chose provoque une véritable remise en question pour que les changements se fassent.
« Quel politicien osera s'aventurer dans les dédales de l'État québécois pour tuer le monstre qui bouffe les contribuables? Qui mettra fin au gaspillage, au désordre et à l'impunité?
Qui renversera la vapeur pour mettre la machine à notre service? » 
- Richard Martineau, Le Journal de Québec
J'ai souvent l'impression qu'aucun politicien ne pourra vraiment changer quelque chose. J'ai souvent l'impression que le simple fait d'entrer dans la machine fait que tu te convertis à la machine, elle aspire tes idées et tu deviens un automate.

Comme dans l'émission de télévision, il faudrait presque pouvoir dire « on efface tout et on recommence »! Les changements nécessaires sont si nombreux qu'on ne peut plus « patcher » et modifier ce qui existe déjà. Cela prendra un changement radical dans les façons de faire. Qui prendra le « lead »?

Je reviens à M. Roche, mais il disait aussi que nous devons arrêter de nous soucier de mettre en place des processus d'adaptation. Pour le numérique, il demandait des « actions assez significatives, drastiques et rapides ». C'est pas mal ça que ça prend pour le reste.

Un exemple que je lance comme ça: quand on construit une nouvelle école, on devrait la construire sans aucune référence aux écoles déjà existantes. Arrêtons de nous référer au passé. Faisons simplement l'école d'aujourd'hui comme on pense que devrait être une école en 2017. Utopique?

À chaque vendredi, un petit groupe se réunit devant l'Assemblée nationale pour manger un sandwich et discuter. On aime bien croire qu'il est possible de changer le monde. J'y crois fortement.

Mais force est d'admettre qu'il est difficile de trouver de véritables propositions de gestes concrets que nous pouvons poser au quotidien, sans se lancer en politique et tout en respectant nos convictions et nos emplois du temps souvent chargés.
« Nous sommes toujours à la recherche de façons pour rendre plus concrètes les actions qui découlent des rendez-vous du vendredi - mais on a confiance que ça viendra, et qu'entre temps, il faut persévérer et maintenir la continuité des rencontres. »
- Clément Laberge
Oui, pendant ce temps, on continue de nourrir la démocratie... un sandwich à la fois!

mercredi 15 février 2017

Une stratégie numérique pour le Québec

Aujourd'hui, le Rendez-vous numériques du ministère de l'Économie, de la Science et de l'Innovation (MESI) s'arrêtait à Québec. Il s'agit d'une étape de la consultation citoyenne entreprise par le MESI dans le cadre de l'élaboration de la Stratégie numérique du Québec.

Je n'ai pas pu y assister en personne, mais grâce à la magie du numérique, j'ai pu visionner en rediffusion le Facebook Live de la table ronde d'ouverture. Thérèse Laferrière, directrice du Centre de recherche et d'intervention sur la réussite scolaire à l'Université Laval, Stéphane Roche, vice-doyen à la recherche à la Faculté de foresterie, de géographie et de géomatique de l'Université Laval et Pierre-Luc Lachance, directeur général de Québec Numérique participaient.

D'entrée de jeu, les participants se sont montrés sans équivoque: il devient urgent d'agir, cela fait trop longtemps que nous discourons sur les façons de donner un élan numérique/technologique au Québec. Chacun y est allé de ses suggestions, toutes aussi pertinentes les unes que les autres:

  • Campagne de sensibilisation pour valoriser l'importance d'agir
  • Mise en place du calcul du quotien numérique, à l'image du quotien intellectuel
  • Engagement des enseignants pour placer les élèves en action face au numérique
  • Couverture globale du territoire avec l'internet haute vitesse
  • Mise en place d'une sorte de Permis numérique, avec un formation que les gens pourraient suivre volontairement (à l'image du permis de conduire dont la formation est accessible à tout ceux qui le désirent)
  • Obliger les ministres et élus à réussir un test de connaissance numérique
La déclaration choc (et ce qu'il faut retenir de la table ronde, selon moi) est venu de M. Roche. « Un coup d'État numérique est devenu nécessaire parce que les transformations que le numérique impose aujourd'hui sont trop rapides pour qu'on mette en place des processus d'adaptation. On ne pourra pas s'adapter. La seule manière d'y faire face, c'est de transformer radicalement la façon de faire les choses. Si non, on va manquer le bateau. Pour moi, il faut des actions assez significatives, drastiques et rapides pour espérer être là où on veut être dans 20 ans. ».

Il a poursuivit en soutenant qu'une sensibilisation des gens actuellement au pouvoir est importante. Selon lui, cela est d'autant plus pertinent que la « techno structure présentement en place dans les hautes instances a autant la capacité de faire avancer les choses que la force de maintenir le statu quo ».

Tous s'entendent pour dire que la progression du numérique ne doit pas passer par la mise en place d'un conseil du numérique ou l'ajout d'une structure supplémentaire de promotion du numérique. 

Selon eux, le véritable passage au numérique se fera par l'engagement des citoyens, par une évangélisation qui sera faite par ceux qui y croient vraiment, par le regroupement de gens convaincus qui deviendront des références. La force du réseau agira.

Plusieurs sujets ont été apportés, j'en présente un résumé en vrac ici:


Les algorithmes
On devient des esclaves 2.0: on joue le jeu des algorithmes. Les algorithmes nous maintiennent dans une certaine zone de confiance, on a l'impression qu'on voit tout alors qu'ils nous enferment dans une bulle qui nous privent de découvrir certaines informations.

Enjeu d'éthique et de protection des renseignements personnels 
On donne nos informations à des algorithmes qui sont situés aux quatre coins du monde. Qu'on le veuille ou non, nous sommes à risque en agissant ainsi. Pourtant, il n'y a toujours aucune prise de position gouvernemental à ce sujet.

Dans le monde de l'éducation, il y a un véritable enjeu de protection des renseignements des élèves. Faute d'outils adéquats fournis par le ministère, les enseignants qui veulent avancer utilisent des outils gratuits en ligne (exemple: suite Google), mais cela amène des enjeux à propos des données de navigation des élèves. « Quand c'est gratuit, vous êtes le produit! »

Le rôle du citoyen
La façon d'exercer la démocratie change avec le numérique. Les députés ont entre les mains un outil incroyable pour reprendre le dialogue avec les citoyens (faire des consultations plus largement, plus simplement). « Remettre le députés au coeur de la fonction politique grâce au numérique »
Le numérique met en lumière une crise majeur de la démocratie. Les outils sont là, mais encore faut-il avoir la volonté de les utiliser pour changer les façons de faire...

Logique de mondialisation
Comment tirez notre épingle du jeu? Nous devons exploiter notre côté francophone, développer des contenus en collaboration, travailler en réseau. Le plus rapidement sera le mieux, selon Mme Laferrière, si non, en 2027, nous n'aurons pas avancé. Elle déplore que ce réflexe de co-création ne soit pas encore très présent dans le milieu de l'éducation (production de manuels, cours en ligne...).

Il faut arrêter de voir le numérique comme quelque chose qui pose problème et le considérer comme quelque chose qui nous aide à nous développer. Il n'en tient qu'à nous de le mettre en place. Nous pourrions y arriver que si on met en synergie toutes les forces (éducation, public, privé, citoyen). Le numérique ne peut être un embrayeur de société si on ne fait pas fonctionner tout ça ensemble. Il faut arrêter d'être en réaction face à des événements. - Stéphane Roche

Le droit d'auteur
L'industrie de la musique a des travaux à faire pour s'adapter au marché. La musique s'est dématérialisée. On ne peut payer le même prix pour la musique « dématérialisée » que pour des boitiers. 

Les aînés
La présidente de l'Association des étudiants de l'université du troisième âge de l'Université Laval est venu demander que les aînés ne soient pas oubliés dans les décisions qui seront prises en lien avec la formation avec le numérique.

L'agilité des organisations
Les organisations devront se montrer plus agile pour faire face aux changements que posent le numérique. Elles ne peuvent plus prendre autant de temps qu'avant pour réfléchir face à une situation, si non, la situation sera déjà dépassé lorsqu'elles prendront une décision.

L'intelligence artificielle
L'intelligence artificielle aura certainement un rôle à jouer dans la société de demain. Mme Laferrière a appelé les instances gouvernementales à s'intéresser rapidement aux possibilités offertes par l'intelligence artificielle.

Au final, si il y a quelque chose à retenir de ce panel, c'est bien que le statu quo n'est plus acceptable. Il faut cesser de parler de virage numérique et entrer dans le virage à pleine vitesse. Autrement, on manquera le virage et on se dirigera directement dans un mur. La société québécoise dans l'état où elle se trouve présentement ne peut se permettre de passer à côté des possibilités offertes par le numérique.

Prêt pour le coup d'État?